Ако искуство, стручност и резултати рада нису одлучујући – по којим критеријумима се бирају судије?
Синдикат судске власти је у више наврата указивао да поступак избора судија није довољно транспарентан, да је праћен озбиљним сумњама у постојање непотизма и политичког утицаја, као и да одлуке Високог савета судства не садрже образложења која би стручној и општој јавности омогућила да разуме због чега је један кандидат изабран, а други није.
Нажалост, одлука Уставног суда, донета поводом уставних жалби наших чланова, уместо да отклони ове сумње, додатно их продубљује.
Наиме, Уставни суд је одбацио уставне жалбе прихватајући наводе Високог савета судства из одговора на жалбе, према којима број година радног искуства и врста послова које је кандидат обављао нису одлучујући критеријуми за избор судија.
Овакав став отвара питање од изузетног значаја за све кандидате који годинама савесно и одговорно раде у правосуђу, али још више за грађане Републике Србије, којима је у интересу да правду деле најстручнији и најквалификованији појединци.
Ако године искуства, сложеност послова које је кандидат обављао, стручни резултати и професионални развој нису одлучујући критеријуми, шта онда јесте?
Којим се критеријумима заиста руководи Високи савет судства приликом избора судија?
Зашто одлуке о избору не садрже јасно, конкретно и проверљиво образложење које би омогућило да се утврди због чега је један кандидат оцењен као бољи од другог?
У правној држави није довољно позвати се на дискреционо право органа.
Дискреционо одлучивање не значи произвољно одлучивање.
Напротив, оно подразумева обавезу да се јавности и кандидатима јасно покаже да је избор извршен на основу објективних, унапред познатих и једнако примењених критеријума.
Када образложења изостану, а истовремено се поручује да искуство и врста послова нису одлучујући, сасвим је природно да се јавност запита да ли се одлуке доносе према неким другим, јавности непознатим критеријумима.
Управо у таквом амбијенту настају и опстају сумње у непотизам, политички утицај и фаворизовање појединаца.
Синдикат судске власти неће одустати од захтева да поступак избора судија буде потпуно транспарентан, заснован на мерљивим критеријумима и одлукама које садрже јасно и потпуно образложење.
Само такав систем може вратити поверење кандидата у поступак избора и грађана у независност судства.
Независно правосуђе не почиње избором судије – оно почиње поверењем да је тај избор извршен законито, објективно и искључиво на основу стручности и интегритета кандидата.
Главни одбор Синдиката судске власти